Commons:Scopo del progetto

From Wikimedia Commons, the free media repository
(Redirected from Commons:Scopo del progetto)
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of a page Commons:Project scope and the translation is 76% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Project scope and have to be approved by a translation administrator.
Outdated translations are marked like this.

Shortcuts : COM:PS· COM:SCOPE· COM:OOS· OOS

Other languages:
Alemannisch • ‎Bahasa Indonesia • ‎Bahasa Melayu • ‎British English • ‎Deutsch • ‎English • ‎Esperanto • ‎Nederlands • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎català • ‎dansk • ‎español • ‎français • ‎galego • ‎hrvatski • ‎italiano • ‎magyar • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎română • ‎sicilianu • ‎slovenščina • ‎suomi • ‎svenska • ‎čeština • ‎Ελληνικά • ‎български • ‎македонски • ‎русский • ‎українська • ‎العربية • ‎فارسی • ‎مصرى • ‎मराठी • ‎অসমীয়া • ‎বাংলা • ‎ភាសាខ្មែរ • ‎中文 • ‎中文(简体)‎ • ‎日本語 • ‎한국어

Wikimedia Commons è un repositorio di file multimediali che mette a disposizione di chiunque contenuti multimediali di carattere educativo (immagini, suoni e video). È innanzitutto un repositorio comune per tutti i progetti Wikimedia, ma i suoi contenuti possono essere utilizzati da tutti, ovunque, per qualsiasi scopo.

Questa pagina è, per necessità, abbastanza lunga. Se vuoi solo una breve sintesi, leggiti questo riassunto.

Obiettivi di Wikimedia Commons

L'obiettivo di Wikimedia Commons è quello di fornire un repositorio di file multimediali:

  • che metta a disposizione contenuti multimediali educativi in pubblico dominio e con licenza libera per chiunque e
  • che funga da repositorio comune per i vari progetti che fanno capo alla Wikimedia Foundation.

Il termine "educativo" è da intendersi secondo il più ampio significato di "fornire conoscenza" o di "didattico e informativo".

Scopo di Commons

Per poter beneficiare di ospitalità su Wikimedia Commons, tutti i file e gli altri contenuti dovranno rispettare lo scopo dello stesso progetto. Qualsiasi cosa caricata su Commons che è fuori dei parametri di applicazione sarà cancellato.

Contenuto educativo escluso

Alcuni contenuti sono esclusi dal progetto Commons, non perché essi siano intrinsecamente non-educativi, ma perché ci sono altri progetti della Fondazione Wikimedia che sono più appropriati nell'ospitare tali contenuti. Questo vale sia per i file multimediali che per le pagine di testo.

Il contenuto educativo include:

  • Voci enciclopediche (che dovrebbero rimanere su Wikipedia).
  • Notizie (queste potrebbero anche essere ospitate su Wikinotizie), previsioni del tempo ed eventi simili.
  • I documenti con nessun contenuto educativo oltre che semplice testo. Materiale puramente testuale, come testi di ricette, serie di istruzioni, poesia, finzione, citazioni, definizioni di dizionario, progamma di lezioni o materiale di classe e altri contenuti simili, si devono caricare altrove, per esempio a Wikibooks, Wikiquote, Wikizionario, Wikiversità o Wikisource.

Ciò nonostante, si può utilizzare Commons per ospitare questo tipo di materiale se è incluso in un file multimediale che si possa condividere con uno degli altri proietti di WMF (ossia, copie scansite di testi esistenti che siano utili per altri progetti - per esempio, che servano di base come fonte verificabile - sono nello scopo del progetto). Sono anche permesse file che contengano qualcosa di valore oltre al testo semplice. Per esempio stanno dentro lo scopo, le scansioni di libri o giornali fuori stampa, con diritti d'autore scaduti e che preservino la fonte originale, disegni, immagini, ecc...

Parte 1: i file

I file caricati sono considerati nell'ambito del progetto soltanto se compiono con tutte le condizioni seguenti. Ogni file:

  • Deve essere un file multimediale.
  • Deve essere un file in un formato libero fra quelli permessi.
  • Deve essere licenziato sotto licenza libera o nel dominio pubblico
  • Deve essere realisticamente utile per fini educativi.
  • Non deve includere unicamente contenuto educativo escluso.

Ognuno di questi punti sono spiegati in dettaglio in seguito.

Deve essere un file multimediale

Wikimedia Commons ospita solo file multimediali come fotografie, immagini scansite, diagrammi, animazioni, audio (es. musica, dialoghi) e video, assieme ai metadati associati. I testi di spiegazione e qualsiasi altro testo sono permessi unicamente nella pagina del file e solamente se coerenti con gli obiettivi di Wikimedia Commons ad esclusione dei contenuti non educativi.

I seguenti file sono considerati materiale che non va caricato qui:

  • Programmi di computer in qualsiasi formato, inclusi i file binari ed il codice fonte. Se rilevante, il codice può essere parte dei metadati o della descrizione, ad esempio un file grafico potrebbe includere nella descrizione il codice utilizzato per crearlo.
  • File che sono solamente testo non formattato: file ASCII, codice informatico, ecc...

Deve essere disponibile in un formato libero

Solamente formati liberi sono permessi. Formati proprietari come i documenti Word e Excel, AAC, WMA, H.265, Flash, eccetera, non sono ammessi. Più in generale, file che richiedono un programma non libero o un codec ancora sotto brevetto sono proibiti.

Si può trovare un elenco di formati permessi a: Tipi di archiviazione

Deve essere sotto licenza libera o nel dominio pubblico

Wikimedia Commons accetta solamente contenuti liberi, ossia file sotto licenza libera come quelli nel dominio pubblico. Un file si considera nel dominio pubblico quando il suo copyright (i diritti di autore) è scaduto o se il detentore dei diritti l'ha volontariamente liberato rinunciando irrevocabilmente a tutti i suoi diritti commerciali. Qualsiasi file che non può essere protetto da diritto d'autore è anche considerato come nel pubblico dominio.

Qualsiasi file qui ospitato deve normalmente essere sotto licenza libera o nel pubblico dominio secondo sia la legge statunitense, che quella del paese d'origine (se diverso). Vedi Commons:Licenze.

Termini di licenza richiesti

Affinché un file sia considerato con licenza libera, il detentore dei diritti di autore deve irrevocabilmente liberarlo sotto una licenza la quale:

  • Permetta il riutilizzo per qualsiasi scopo (anche a fini commerciali).
  • Permetta la creazione di opere derivate.

Termini di licenza non accettabili

I seguenti termini di licenza non sono permessi:

  • Utilizzo esclusivamente non commerciale o educativo.
  • Restrizioni sulla creazione di opere derivate (eccetto che per il copyleft).
  • L'esigenza di un pagamento o di una notifica in caso di utilizzo: queste condizioni si possono richiedere, ma non esigere.
  • Restrizioni su dove può utilizzarsi l'opera (per esempio, "solamente per Wikipedia").

Le licenze con queste restrizioni sono permesse sempre e quando l'opera abbia doppia licenza o licenze multiple con almeno una delle licenze che non includa tale restrizione.

Non sono permesse le licenze che permettono il fair use. Inoltre, il fair use non è un diritto che il proprietario di una opera possa licenziare e, in ogni modo, il fair use non è accettato su Commons.

Termini di licenza accettabili

I seguenti termini di licenza sono permessi:

  • Il requisito che venga fatto il nome del/i detentore/i del copyright ("attribuzione").
  • La condizione di che qualsiasi opera derivata sia licenziata sotto gli stessi termini dell'originale ("Condividi allo stesso modo"/"Copyleft").

La politica sulle licenze è definita dettagliatamente in Commons:Licenze.

Evidence

In all cases the uploader must provide appropriate evidence to demonstrate either that the file is in the public domain or that the copyright owner has released it under a suitable licence. Typically that requires at least that the source of the file be specified,[1] along with the original source where the file is a derivative work. Also, the creator or copyright owner should be identified, if known or reasonably ascertainable. If there is any question, evidence may need to be supplied that the copyright owner has indeed released the file under the given licence.

Where the file is a photograph which shows an identifiable person, the subject's consent may be required as described at Commons:Photographs of identifiable people.

In all cases, the burden of proof lies on the uploader or other person arguing for the file to be retained to demonstrate that as far as can reasonably be determined:

  • the file is in the public domain or is properly licensed, and
  • that any required consent has been obtained.
Notes
  1. Note that in the case of files found on the Web, this should not be the URL of the file, but the URL of the page containing the file, so that Commons editors can find background information when required.


Precautionary principle

L'obiettivo di Commons è costruire e mantenere, in buona fede, una repository di file multimediali che, al meglio delle nostre conoscenze, sono liberi o con licenza libera. Il principio di precauzione viene applicato quando esiste un dubbio significativo sulla libertà di un particolare file che dovrebbe essere cancellato.

Dunque, argomentazioni come le seguenti vanno contro gli obiettivi di Commons:

  1. "Il detentore del copyright non si prenderà il fastidio di farci causa o non potrà permetterselo."
  2. "Il detentore del copyright non lo verrà mai a sapere."
  3. "Il detentore del copyright sarà contento del fatto che abbiamo diffuso la sua opera."
  4. "Nessuno sa e saprà mai chi sia il detentore del copyright, quindi non è così importante."
  5. "Il file è ovviamente proprietà comune. Può essere trovato ovunque su Internet e nessuno se n'è mai lamentato."


Shortcuts
COM:EDUSE
COM:EV
COM:SELFIE

Deve essere realisticamente utile a fini educativi

L'espressione "educativo" deve intendersi nel suo senso più ampio di "fornire conoscenza; istruzione o informazione".

Nelle sezioni seguenti non considereremo usi fatti in mala fede. Ad esempio, immagini inserite in una pagina di discussione unicamente per mostrare che sono usate non è considerato un uso lecito.

File in uso in un altro progetto Wikimedia

Un file usato a scopo educativo in qualsiasi altro progetto della Fondazione Wikimedia è considerato automaticamente utile per un fine educativo secondo questo criterio; lo stesso vale per altri usi tecnici, come in un template. Tale file non va cancellato semplicemente perché di scarsa qualità; il suo uso dovrebbe essere sufficiente.

Il caricamento di poche immagini (es. di te stesso) per l'uso in una pagina utente di Commons o di un altro progetto è permesso a patto che l'utente sia attivo in quel progetto.

It should be stressed that Commons does not overrule other projects about what is in scope. If an image is in use on another project (aside from use on talk pages or user pages), that is enough for it to be within scope.

File in uso solo su Commons

Un uso non educativo di un file non acquisisce un fine educativo solo perché caricato in una galleria d'immagini o in una categoria su Commons, neanche se è in uso in una pagina utente (namespace "User"), ma è accettato dil caricamento di pochi file per un uso personale nella propria pagina utente. File relativi a progetti o eventi della comunità di Wikimedia, come per i raduni, sono ammessi.

File non in uso

Un file multimediale che non è:

  • realisticamente utile ad un fine educativo, né
  • legittimamente in uso come spiegato previamente

è fuori dagli obiettivi di Wikimedia Commons.

L'enfasi qui si applica all'utilità realistica di un file, sia sui progetti Wikimedia che per un altro fine educativo. Non tutte le immagini sono utili ragionevolmente per un fine educativo. Un file non diventa magicamente utile argomentando che "potrebbe essere utilizzato per illustrare un articolo di Wikipedia su X", dove X risulta essere il soggetto del file.

Per esempio, il fatto di che una fotografia sfocata possa essere usata teoricamente per illustrare un articolo sugli "Errori comuni in fotografia" non significa che dobbiamo mantenere tutte le fotografie sfocate. Il fatto di che un'istantanea non utilizzata del tuo amico potesse teoricamente essere utilizzata per illustrare un articolo su "Ritratto fotografico" non significa che dobbiamo mantenere tutte le fotografie di gente sconosciuta. Il fatto che un'immagine pornografica non utilizzata possa teoricamente essere utilizzata per illustrare un articolo sulla pornografia non significa che dobbiamo mantenere immagini pornografiche di bassa qualità (vedi anche la sezione Censura).

Esclusi di queste regole rimangono i file in formati diversi e i file che sono simili, ma non sono esatti duplicati.

Esempi

Esempi di file che non sono realisticamente utili ad un fine educativo:

  • Collezioni di fotografie private, come foto di feste private, foto di te stesso con gli amici, la tua collezione di foto di vacanza e così via. Ci sono tanti altri progetti su Internet dove puoi caricare questi file, come Flickr. Questo tipo di collezione di fotografie private non diventa educativa neanche per scherzo, nemmanco se le carichi in una galleria di Commons o altrove.
  • Opere d'arte proprie senza un proposito educativo chiaro.
  • File apparentemente creati con finalità vandalica o per attaccare altri utenti. Ciononostante, simboli riguardanti gruppi con ideologie estremisti (che siano religiose, nazionaliste, razziste, ecc.) preesistenti a Wikipedia possono sono accettabili se si trovano nel dominio pubblico ed è lecito mantenerle affinché possano essere usati in forma educativa (es. in una voce di Wikipedia sul gruppo estremista in questione); non vanno quindi cancellati solo perché possono offendere qualcuno.
  • Pubblicità o auto-promozione.
  • Immagini che non aggiungono nulla alla collezione di immagini che già possediamo su uno stesso tema, sopratutto se di scarsa o mediocre qualità.

Discussione

We hold many high-quality images of species-identified birds, and there is no realistic educational use for a small, blurry, poorly composed snapshot of an unidentified and unidentifiable bird. Of course, there is always room for another educationally distinct image, for example illustrating some aspect of bird behaviour that we do not currently cover, even if the image is perhaps not of the highest quality.

There may sometimes be an argument for retaining multiple images that are quite similar from an educational point of view, for the sake of variety and availability of choice, but there is no purpose in our hosting many essentially identical poor-quality images that have no realistic educational value.

New educational files of exceptional quality are always welcome, and the later uploading of such files may in principle render earlier unused poor quality files educationally redundant. However, as indicated above, a file that is used in good faith on a Wikimedia project is always considered educational, so a poor-quality file that remains in use is not liable to deletion even if a better-quality file covering the same subject later becomes available.

New and existing files of poor or mediocre quality may or may not be realistically useful for an educational purpose depending on what they illustrate and what other files we have of the same subject. Where a subject is rare and/or difficult to capture, even a poor-quality file may be of significant educational value, especially if Commons has very few or no similar files already. On the other hand, poor or mediocre files of common and easy-to-capture subjects may have no realistic educational value, especially if Commons already hosts many similar or better quality examples.

Image quality is just one of the factors that may limit the educational usefulness of a file. Other limiting factors may include low resolution and hard-to-remove watermarks.

Formati PDF e DjVu

Although PDF and DjVu file formats are permitted, they are expected to be used only in appropriate cases. There should be some reason for the choice of format that is in line with Commons' aims. All of the above rules apply as well, of course.

An admin considering whether to delete a PDF or DjVu file may have to exercise judgement as to whether the chosen format is in line with Commons' aims, and the context and intent (if known) may be relevant. For example, while a published university thesis in PDF format may be OK, a user-created original-research article that is making use of Commons as a free web-host may not be.

Files that might realistically be useful to one or more other Wikimedia projects, e.g. Wikisource or Wikibooks, should be kept; deletions should not be based on the sole ground that the file would be better hosted on one of those other projects. Any media file that is realistically useful to or is within the scope of even one other Wikimedia Foundation project can be hosted here.

Remember that Wikisource often needs PDF or DjVu files in order to proofread or create source texts: Therefore, scans of suitable editions of notable public domain works are almost always within scope for this reason. That said, remember that editorial decisions involved in preparing a text from several sources may result in a new copyright, so the editions used must be out of copyright themselves.

Allowable reasons for PDF and DjVu formats

  • The format has been selected for convenience of printing.
  • The format has been selected to allow viewing or printing of special fonts, e.g. documents in advanced mathematics or linguistics.
  • The file would be within the scope of another project of the Wikimedia Foundation if it were to be uploaded in the same format to that project, for example:
    • A PDF or DjVu file of a published and peer-reviewed work would be in scope on Wikisource and is therefore also in scope on Commons. Examples of in-scope documents include published books (but not vanity publishing), peer-reviewed academic papers, etc., university theses and dissertations.
    • The file is a scan of a document of historic or other external significance, e.g. scans of existing copyright-free or licensed books, reports, newspapers, etc.
    • The file is usable as a fixed, verifiable source document, e.g. for Wikisource or Wikibooks (appropriate fixation of content).
    • The format selected provides technical advantages to at least one other Wikimedia Foundation project.

Non-allowable reasons for PDF and DjVu formats

  • The format has apparently been selected by the author or uploader to prevent or to discourage the creation of derivative works contrary to Commons' aims. Such inappropriate fixation of content would include a self-published vanity article or a self-created image that the author has uploaded in PDF format in an effort to discourage others from creating derivatives.
  • The content is essentially raw text; such files are not considered media files. Note that scans of existing books, reports, newspapers etc of historic or other external significance are not excluded on this ground, even if they contain no images.
  • The content would be prohibited under another section; for example, promotional material is outside Commons' scope regardless of the file format.

Scope part 2: Pages, galleries and categories

See Commons:Project scope/Pages, galleries and categories.

A word on some areas of particular concern

Censura

I file e gli altri materiali che non sono legalmente ospitabili sui server in Virginia di Common,s saranno cancellati immediatamente dopo essere stati identificati come illegali (incluse le violazioni del copyright), anche se il materiale rientra nell'ambito di Commons, come indicato sopra. Tuttavia, Commons non è censurato e include legittimamente contenuti che alcuni utenti possono considerare discutibili o offensivi. La politica di "Commons non è censurato"' significa che un file ospitato legalmente e che rientra nelle definizioni degli obiettivi di Commons, non sarà cancellato solo per il fatto che potrebbe non essere "a misura di bambino" o che potrebbe causare offesa a te o ad altri, per motivi morali, personali, religiosi, sociali o qualsiasi altro motivo.

Tuttavia, l'affermazione "Commons non è censurato" non è un argomento valido per mantenere un file che non rientra nel perimetro definito da Commons, come descritto sopra. Fotografie di nudo, compresi organi genitali maschili e femminili, sono talvolta caricate per motivi non educativi, e tali immagini non sono esenti dall'obbligo di rispettare le regole di Commons. Se le immagini sono di qualità manifestamente scarsa, o non aggiungono nulla di educativo alle immagini che già possediamo, potrebbero non essere realisticamente utili a fini educativi.

Occorre trovare un equilibrio tra l'accettazione di file multimediali utili con contenuti educativi legittimi, anche se ritenuti offensivi da alcuni, e l'impossibilità di utilizzare Commons come servizio di hosting di contenuti multimediali generico (tipo Flickr, Photobucket, YouTube, ecc...). Le finalità di Commons sono quelle di servire come archivio multimediale, come una risorsa affidabile di contenuti utili e open source, organizzati e di ampia copertura (con accurate descrizioni/informazioni per i file), educativi e destinati sia ad essere utilizzati dai progetti Wikimedia, sia come servizio pubblico liberamente accessibile a tutti.

"Punto di vista neutrale"

Vedi Commons:Scopo del progetto/Punto di vista neutrale per maggiori informazioni su come Commons differisce dagli altri progetti Wikipedia per quanto riguarda il punto di vista neutrale e la ricerca originale.

Pagine correlate